“年轻人为什么不爱做家务”“年轻人有了房子就不会努力了”“年轻人为何抵触体检”……每次看到热搜榜单上出现类似的话题，我都感到奇怪，并非因为这些话题距离自己的生活太遥远，而是因为自己不经意间又被“代表”了。

一些营销号也好，热心网友也罢，当谈起跟年轻人生活有关的话题时，就会给整个群体贴上标签，作出某些价值评判。经过网络舆论的发酵，就会激起大量网民的热议，但不少讨论实际上是“议而不辩”，自说自话，并没有对相关话题展开有建设性的探讨。尽管如此，网上还是有不少话题热衷于谈论年轻人的生活，以至于让人产生“热搜总是盯着年轻人”的印象。

年轻人身上到底有什么特质，让热搜始终绕不开他们？

首先，恐怕跟网上不少信息的受众都是年轻人有关。被称为“网生代”的90后和00后们，具有很强的“网感”，偏爱通过互联网了解资讯，在网上发表个人见解，有时，为了捍卫自己的观点，他们甚至不惜与其他网友“开怼”。另外，在一些热搜话题或相关讨论的留言区，为了提高互动量和点赞量，挤进评论区“前排楼层”，“抢占”热门评论，很多人会用各种方法“花式留言”，让自己的评论内容和表达方式，既一针见血又生动有趣。

随手打开某个平台的热搜，我就看到排名靠前的热点话题#重庆真的退出四大火炉城市了吗#的下面，有某位获得较多点赞的网友留言：“可能我们进了太上老君的丹炉了吧，今天没开热水器洗了个热水头”。这条留言既是对近期高温天气的吐槽，也颇有年轻人“自黑”式的幽默感，让人忍俊不禁。其实，越是一些“严肃评论”，在热搜榜上越没存在感。在泛娱乐化的网络社交平台与话题广场上，年轻人显然更有话语权和创造力。

因此，热点话题围着年轻人转，并不奇怪。更何况，年轻人会不断制造新的热点话题，哪怕是生活里看起来很庸常的的某些细节，比如“出门没化妆”“吃了夜宵就变胖”之类的事情，也有可能引发讨论，登上热搜榜单。

年轻人不见得有多么喜欢让自己的生活登上热搜，而是因为他们是这个社会中思想活跃和情感丰富的群体，即便想在网上做个“小透明”的年轻人，恐怕也难逃热搜的“关注”。当然，这些热搜未必会针对青年个体，往往是给群体贴标签、下定义。

在流量时代，一些话题如果触碰到舆论的敏感神经，就可能造成众声喧哗，甚至导致舆论场的撕裂。网上一些为了吸引流量的营销号，或者自媒体博主，不惜挑起舆论争议，通过“拉一派、打一派”的手法，让自己力推的话题受到更多关注。比如，在一些营销号的内容中，会有像“优秀的年轻人都结婚了”或“优秀的年轻人都没结婚”等类似的表达——不论站在哪一方来说，这些话都是偏激的，却也能吸引一大批拥趸。而且，越是涉及两性、婚恋等方面的话题，越容易上热搜，也越容易制造网络噱头和舆论撕裂。

这些话题或许能引来流量，但结果却可能激起某些人的怨气，挑起对立情绪，当喧哗散去，留下一片狼藉，几乎没有什么建设性的讨论和意见。不难理解其中的原因：没有合理的议程设置，纯粹是为了引流和吸睛制造出的话题，怎么可能让大家的讨论变得理性呢？

这种话题越多，我们的舆论场就会越浮躁，而被“代表”的年轻人即便不想参与这些话题，也可能会被贴上某些污名化的标签。显然，这是绝大多数年轻人都不想看到的结果，也是本应理性的网络言论场域中不该存在的奇葩现象。

舆论高度关注年轻人，这本来是件好事，但年轻人其实不愿意被“贴标签”“带节奏”，甚至“被消费”。建构一个理性与和谐的舆论场，并不是喊喊口号就行，在网络世界中激浊扬清，需要广大网友在具体的议题上耐心沟通、文明对话。

在与年轻人有关的热搜话题或网络讨论中，确实存在不少偏激与反智的言论，它们虽然只是在一时间搅动舆论场，但也可能遮蔽舆论场中宝贵的善意和理性，让受到影响的人变得冷漠与无知。因此，当我们以后再看到热搜榜单上有“年轻人XXXX”之类的话题时，都不妨多想一下这是“为什么”，年轻人究竟又是怎么样的。如果每个人都能发自内心地拒斥那些刻意制造对立、渲染焦虑的言论，想必我们的舆论空间中会少一些无意义的撕扯，彼此之间也会多一些包容和理解。